Найцікавіші факти з життя Тургенєва

Належав до славної плеяди письменників XIX століття, що складали гордість і славу вітчизняної літератури, Тургенєв і сьогодні привертає нашу увагу своїм художнім талантом, знайомлячи нас з життям і побутом поміщицьке-дворянської Росії позаминулого століття. Будучи, як багато його прогресивні сучасники, ворогом кріпосного права, письменник вважав за краще боротися з ним не політичними методами, а силою художнього слова.

«… Ворог цей був – кріпосне право»

Як відомо, Тургенєв був західником і проживав здебільшого за межами своєї країни. Одні дослідники життя і творчості письменника вважають причиною від’їзду його твердження, що він в душі є європейцем, інші – його відносини з П. Віардо і її сімейством. За визнанням самого письменника, навколишня його кріпосна дійсність порушувала в ньому почуття обурення. Письменник дав «Аннібаловой клятву» все життя боротися з кріпосним правом, але перебувати в країні, де панує кріпосної свавілля, у нього, як зізнається сам, бракувало твердості характеру. І на захід він перебрався, щоб виконати дану клятву.

Вдаватися в боротьбі з ворогом до політичних виступів було чуже Тургенєву, він ніколи не жертвував на догоду тенденції вимогами мистецтва. Отримавши після виходу антикрепостнических «Записок мисливця» грізне попередження від влади, вважав за краще долі Чернишевського і Достоєвського спокійне життя з іншого країні. Крім того, будучи високоосвіченою людиною, що стоїть вище забобонів, Тургенєв не поділяв поглядів слов’янофілів про вибраність російського народу і особливий шлях розвитку Росії, а сповідував європейські ідеали і хотів їх затвердження в Росії.

Класик без гриму

Освітою Тургенєв, на думку сучасників, від усіх тодішніх літераторів. Отримавши університетську освіту у себе на батьківщині, розширив його, відвідуючи за кордоном виступи зарубіжних вчених. Був добре знайомий з англійською, німецькою та французькою літературою і в бесіді демонстрував обізнаність в різних областях знання.

Був відмінним оповідачем, любив і вмів говорити, але вмів і слухати. Любив посперечатися, але в суперечках ніколи не переходив на особистості.

Ніколи не міг взятися за перо, «якщо немає для цього внутрішнього імпульсу». Вважав, що якщо його «стомлює твір повісті – значить, і сама повість повинна втомити читачів». При створенні образів, як правило, не складав, а списував з натури. Чи не визнавав слова «письменниця», а іменував жінок словом «письменник». Працювати любив взимку, в холоднечу, а ще краще – восени.

Всі, хто знав Тургенєва, відзначав в письменника виключно доброзичливе ставлення до побратимів по перу, ніякої заздрості до їх талантам. Ніхто, за відгуками сучасників, не тішився так, як Тургенєв, появі нового таланту, завжди був готовий підтримати нужденних матеріально. За свідченням Д. В. Григоровича, якби підрахувати гроші, роздані їм нужденним, вийшла б сума набагато більша за ту, яка витрачалася їм на власні потреби.

Відрізняючись м’якістю характеру (за свідченням Г. Джеймса, Флобер називав його «м’якої грушею» і «размазнёй»), був здатний до мужніх вчинків: переписується і зустрічається з висланим Герценом, заступається за кріпосну дівчину, продану його матір’ю іншого поміщика.

«Поговоримо про дивацтва любові»: ставлення до побратимів по перу

У 1860 році припиняє стосунки з Некрасовим і залишає його «Современник», в якому пропрацював багато років. Приводом стала надрукована в 3-му номері за 1860 р стаття Добролюбова, спочатку називалася «Коли ж прийде справжній день?», Про роман Тургенєва «Напередодні». Навіть надрукована в переробленому вигляді і під іншою назвою стаття залишалася пропагандистської та закликала до революційних дій. Таке тлумачення свого роману злякало Тургенєва, він звернувся до Некрасову з проханням не друкувати статтю, але той відмовився.

До дивним і незбагненним фактами з життя Тургенєва слід віднести його мова на святкуванні відкриття в 1880 р пам’ятника О.С. Пушкіну, якого письменник обожнював все життя. На урочистому засіданні в актовому залі Московського університету Тургенєву було присвоєно звання почесного члена навчального закладу, цим утворене російське суспільство визнавало його найдостойнішим з сучасних наступників поета. Тому несподіваним дисонансом до очікувань публіки прозвучало його виступ.

Говорячи про значення Пушкіна, визнав його народним поетом, але поставив питання: чи є Пушкін поетом національним? Таким поетом, на думку Тургенєва, може вважатися поет, що виражає дух своєї нації і цим вносить вклад в скарбницю світової культури. Сам письменник відмовився відповісти на поставлене запитання: «Я не стверджую такого значення Пушкіна, але й не наважуюся заперечувати його». Мова була зустрінута холодно, всі симпатії дісталися виступу Достоєвського, гаряче відгукнувся про національний російською поета.

До курйозним фактами з життя письменника відноситься його сварка з Львом Толстим в гостях у О.Фета по чисто особистого приводу, ледь не закінчилася дуеллю. Толстой несхвально відгукнувся про методи виховання доньки Тургенєва (англійська гувернантка вимагала, щоб дівчина займалася лагодженням одягу бідняків для знайомства з нуждою), знайшовши їх «нещирими і театральними», і кинув письменнику докір: «Якби вона була ваша законна дочка, то ви б її інакше виховували ». Примирення відбулося лише через 17 років, протягом яких вони не спілкувалися.

Не можна обійти увагою ворожі відносини Тургенєва з Достоєвським, що розвинулися на грунті ідейних розбіжностей між західником Іваном Сергійовичем і слов’янофілів Федором Михайловичем. Це протистояння знайшло відображення в характері персонажів роману Достоєвського «Біси». Роман був задуманий з метою розвінчання лібералів-західників і прихильників і послідовників Нечаєва – творця одного з перших таємних товариств – «Народна розправа». У «Катехизисі революціонера», програмному документі товариства, заради «користі справи» виправдовувалися самі крайні способи розправи з інакодумцями.

Російське суспільство в 1869 р було вражене убивством 5 членами цієї організації свого товариша Н. І. Іванова, не згодного з диктаторськими замашками Нечаєва. Деякі риси світогляду і характеру Тургенєва Достоєвський втілив в образах Степана Трохимовича Верховинського і письменника Карамзінова. Міркування Степана Трохимовича про те, що німці є «двохсотлітніми вчителями нашими», його схиляння перед мистецтвом і красою нагадують погляди Івана Сергійовича. Але особливе обурення Тургенєва викликало те, що, на його думку, Достоєвський в образі Кармазинова представив його співчуваючим Нечаєвський поглядам.

Поява Тургенєва на публіці під час його публічних виступів завжди супроводжувалося гарячими оплесками, що свідчать про любов суспільства до письменника, визнання його таланту. Похорон письменника ще раз підтвердили це. Похоронні церемонії розпочалася в Парижі, а закінчилися через тиждень на Волковському кладовищі в Петербурзі. Дотримання праху по Росії викликало занепокоєння влади Петербурга, які побоювалися хвилювань публіки. На могилі були дозволені тільки мови, «заявлені» градоначальнику. У проходженні за труною на кладовищі взяли участь 176 депутацій від різних верств російського суспільства.

Ссылка на основную публикацию